我如何看待革命者 
瀚丁在其最近的一篇帖子中，写了一个关于革命者的有趣话题：
一个不怎么相关的话题是，什么样的革命者值得尊敬。某种意义上说，都值得尊敬。但从另一个意义上说，不是那么简单。如果一个人没饭吃，要饿死了，有条可以吃饭的路，那一个理性人的选择无疑是走这条路，不管这条路是革命还是其他。20世纪的革命者里，我崇敬的是那些“内生”的革命者——他们革命不革命都能过，不革命或许过得更舒坦，但他们选择革命，因为心中的理想，而绝不是为稻粱谋。我的假说是，他们是更坚定的革命者。
我无法同意瀚丁关于“内生”革命者的分析——是否“过得更舒坦”的感觉不能来自于任何那些革命者以外的个体。
之前，我在一篇帖子里分析过，我自己是怎样与一个瘾君子挂上钩的。在我看来，这里的情况与瀚丁描述的革命者颇有些相似：我不去强烈维护那些规则，在旁人看来，我应该会过得更舒坦，少操心，至少拿一样多的薪金(因为人际的润滑，可能还会更高)。但我没有选择那样做，并且我坚定地认为，我随我的心意做，我更舒坦。
这里的差异在经济学的分析中很常见——这是经济学的一个基础假设：人们有各自的主观偏好。人们只是在选择让自己觉得最舒坦的方式生活，从这个意义上说，革命者之间没什么差异，大家都是按自己的想法过活的正常人，而已。当然，尽管如此，那些“内生”革命者应该还是少数，相对稀缺，因此，如果一定要有那么多的“尊敬”给予革命者的话，他们多获得一些尊敬，也是值得的。
by Jo, 2009-09-30 08:27:41, No comment